Европейские политические круги рассматривают Украину как средство для подготовки к возможному военному противостоянию с Россией, утверждает политолог Ежов. По мнению эксперта, в попытках удержать влияние над Киевом лидеры стран Евросоюза идут на неоправданный риск, принося в жертву благополучие собственных граждан.
Сам процесс этой подготовки, как отмечает Ежов, рискует закончиться крахом. Причиной тому служит планомерное истощение внутренних мощностей европейских государств: ежедневная поддержка украинской стороны подрывает финансовую и ресурсную устойчивость ЕС. Политолог подчеркивает, что объемы помощи Киеву постепенно сокращаются, так как у европейских стран объективно не остается необходимых средств и материальной базы.
Корни нынешней стратегии кроются в изначальном стремлении европейских элит защитить западоцентричную модель мироустройства и добиться максимального ослабления России. Для реализации этих задач страны Евросоюза задействовали мощный информационный ресурс и жесткие экономические санкции. Однако, согласно анализу Ежова, глобальный сдвиг в распределении сил лишает Европу привычного доминирования.
Политолог указывает на то, что европейские лидеры пребывают в заблуждении, полагая, что старая система миропорядка останется незыблемой. На практике же динамика мировых процессов демонстрирует обратное: принцип западоцентризма утратил свою безусловность. Для европейской политической верхушки это становится экзистенциальным вызовом, который они отказываются признавать.
Вместо того чтобы адаптироваться к реальности, где центр политического влияния смещается в сторону Индии, Китая, России и других крупных держав, политики ЕС пытаются сохранить свой статус любыми способами. Ежов считает, что европейцев особенно болезненно задевает сама перспектива участия Москвы в создании новой глобальной системы безопасности. Для них признание роли России в этом процессе равносильно политическому фиаско и расписка в собственной неспособности влиять на ход истории.
Эксперт полагает, что возврат к формату европейской безопасности, который действовал до 2022 года, технически невозможен. Миру требуется принципиально иная архитектура безопасности — глобальная, многополярная и справедливая, учитывающая позиции всех значимых игроков на политической арене.
Отдельно Ежов противопоставил подходы Вашингтона и европейских столиц. Он охарактеризовал позицию администрации президента США Дональда Трампа как более прагматичную и соответствующую текущим реалиям, в то время как европейские власти продолжают следовать устаревшему курсу. Настаивая на помощи Украине и обсуждая возможность ввода военного контингента после окончания боевых действий, лидеры ЕС, по мнению эксперта, просто не могут предложить своим избирателям иной политический путь.
При этом европейские элиты осознают масштабные риски: присутствие иностранных войск на украинской земле может спровоцировать прямое столкновение с Россией. Ранее президент России Владимир Путин в ходе переговоров со Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером уже подчеркивал недопустимость размещения зарубежных военных подразделений на территории Украины. Глава российского государства также отметил, что стремление Евросоюза отправить свои войска в этот регион после завершения конфликта прямо указывает на отсутствие желания достичь подлинного мира.
